在高流量治疗期间进行气雾剂给药的方法有很多种, 1 但也存在挑战

停止高流量治疗以施用气雾剂药物1,2

  • 有人认为，暂时停止高流量氧疗是一个风险因素，可能导致患者呼吸衰竭恶化1
  • 患者可能无法长时间佩戴面罩或吸嘴，尤其是幼儿3
  • 对于婴儿和幼儿来说，通过吸嘴进行气雾剂给药是不可行的选择3,4
  • 面罩或吸嘴接口在使用时可能会导致儿童不适3,5

使用雾化器，将面罩置于鼻导管上1

  • 在体外模型中，通过面罩或吸嘴进行气雾剂给药的同时进行高流量氧疗，与药物输送率低有关6,7
  • 建议指出，在患者接受高流量氧疗时使用带有面罩或吸嘴的雾化器，可将雾化药物的吸入剂量明显降低至可忽略不计的水平，因此不建议采取这种做法8

高流量氧疗期间的管路内雾化1

  • 在高流量回路中，通过管路内射流雾化器进行气雾剂给药会导致给药量较低（为标称剂量的 1.0%；根据在健康受试者中进行的研究）9
  • 气体驱动的射流雾化器可能会干扰高流量氧气含量、湿度和温度10
  • 射流雾化器会产生噪音，11这可能不利于为患者营造安静的环境
  • 必须打开高流量回路，才能在射流雾化器的药杯中重新加药12


Aerogen 在高流量治疗期间提供有效的药物输送9,13–17†

有效性

研究显示，使用 Aerogen 在高流量治疗时进行回路内气雾剂给药具有以下优势： 

在健康受试者中，高流量雾化期间使用 Aerogen 给药的肺内沉降率 (3.6%) 比使用射流雾化器 (1.0%) 多 4 倍；P<0.05。†9

3.5%–17% 的药物肺内沉降率，具体取决于流速†13

管路内 Aerogen 支持高流量氧疗期间的支气管扩张反应：对 COPD 严重加重患者进行高流量沙丁胺醇雾化与单独高流量治疗相比，其肺功能（FEV1、 FVC 和 PEF）明显改善16

发现更多

健康受试者在高流量氧疗期间通过 Aerogen 给药后，对放射性标记气雾剂沉降物进行 SPECT-CT 分析的代表图像.9

患者舒适度 


对于接受高流量呼吸支持的危重婴儿，使用管路内 Aerogen Solo 进行雾化治疗，比使用射流雾化器加面罩的舒适度和满意度更高18

发现更多

患者出现不适，提示有疼痛感，需要干预（舒适度行为量表评分 ≥17‡，且舒适度数值评定评分 ≤6）18

操作简单 

Aerogen 简化了工作流程 

设置快捷、简单17

连接到呼吸回路上，无额外气流17

给药期间不中断无创通气17

雾化治疗过程中可以保持回路的正常运行17

真正静音给药，17,19为患者营造安静的环境

在健康受试者中，使用管路内 Aerogen 雾化器与使用射流雾化器的肺内沉降率之对比9

Aerogen Solo 可在患者呼吸治疗的每个阶段支持气雾剂给药：在有创机械通气 (IMV) 和无创支持期间，如无创通气 (NIV)、HF 治疗以及自主呼吸 (SV) 期间。17


  • 设置快捷、简单17
  • 真正静音17,18
  • 间歇性使用 28 天，或连续使用 7 天17
  • 无需增加流量17
  • 无需断开回路即可重新加药17
  • 6mL 药杯17

了解 Aerogen Solo

Invasive mechanical ventilation enquiries

咨询

无论您身处何方，Aerogen 团队和我们的代表都可以回答您的问题，提供在线演示并下订单

我们能提供什么帮助

†在健康受试者群体中进行的研究。
‡评级范围从 6（可以想象到的最佳舒适度）到 30（毫无舒适感）。


HF，高流量；FEV1，1 秒内用力呼气量；FVC，用力肺活量；IMV，有创机械通气；IQR，四分位数区间；JN，射流雾化器；NIV，无创通气；PEF，呼气流峰值；PICU，儿科重症监护病房；pMDI，加压定量吸入器；SPECT-CT，单光子发射计算机断层扫描；SV，自主呼吸。

  1. Calabrese C, Annunziata A, Mariniello DF, et al. Front Med (Lausanne). 2023;9:1098427.
  2. Li J, Tu M, Yang L, et al. Respir Care. 2021;66(9):1416-1424.
  3. Li J, Fink JB. Ann Transl Med. 2021;9(7):590.
  4. Gardenhire DS, Nozart L, Hinski S. A Guide to Aerosol Delivery Devices for Respiratory Therapists, 5th Edition American Association for Respiratory Care, 2023.
  5. Amirav I, Newhouse MT. Expert Rev Respir Med. 2008;2:597-605.
  6. Bennett G, Joyce M, Fernández EF, MacLoughlin R. Intensive Care Med Exp. 2019;7(1):20.
  7. Réminiac F, Vecellio L, Loughlin R, et al. Pediatr Pulmonol. 2017;52:337-344.
  8. Li J, Liu K, Lyu S, et al. Ann Intensive Care. 2023;13(1):63.
  9. Dugernier J, Hesse M, Jumetz T, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017;30(5):349-358.
  10. Reminiac F, Vecellio L, Bodet-Contentin L, et al. Ann Intensive Care. 2018;8(1):128.
  11. Lin H-L, Fink JB, Ge H. Ann Transl Med. 2021;9(7):588. 
  12. Wang R, Leime CO, Gao W, MacLoughlin R. Pediatr Pulmonol. 2023;58(3):878-886.
  13. Alcoforado L, Ari A, Barcelar JM, et al. Pharmaceutics. 2019;11(7):320.
  14. Li J, Zhao M, Hadeer M, Luo J, Fink JB. Respiration. 2019;98(5):401-409.
  15. Beuvon C, Coudroy R, Bardin J, et al. Respir Care. 2021;respcare.09242.
  16. Li J, Chen Y, Ehrmann S, Wu J, Xie L, Fink JB. Pharmaceutics. 2021;13(10):1655.
  17. 30-354 Rev U Aerogen Solo System Instruction Manual.
  18. Valencia-Ramos J, Ochoa Sangrador C, García M, et al. Arch Dis Child. 2022;107(12):1122-1127.
  19. Royal National Institute for Deaf People (RNID). How loud is too loud? Available at: https://rnid.org.uk/information-and-support/ear-health/protect-your-hearing/howloud-is-too-loud/ Accessed: November 2023.

GL-2369-1-EN