经鼻高流量湿化氧疗

Aerogen Solo 振动筛孔雾化器在高流量治疗期间向患者输送气雾剂1



集成式气雾剂输送

Aerogen Solo 振动筛孔雾化器可提供高流量的集成式气雾剂输送1,2

  • Aerogen Solo - 振动筛孔雾化器 - 适合进行管路内给药,不增加流量,给药期间不中断治疗
  • 使用 Aerogen,可以在雾化治疗期间保持回路1它与传统雾化方法不同,后者需要中断高流量治疗以使用面罩或吸嘴†2 

一项对世界范围内成人 ICU 环境中 HF 和结合气雾剂治疗的临床实践的调查

发现更多

高流量、集成式气雾剂输送

操作简单

Aerogen Solo 振动筛孔雾化器简化了工作流程1,2

  • 研究显示,与传统气雾剂治疗相比,管路内雾化剂给药更舒适*2,†3,‡4更便捷*2
  • 一个系统满足患者每个阶段呼吸治疗(IMV、NIV、HF、SV),1支持护理的连续性

*一项对世界范围内成人 ICU 环境中高流量结合气雾剂治疗的临床实践的调查传统的气雾剂治疗包括振动筛孔雾化器、超音速雾化器或与面罩一起使用的射流雾化器

使用 Aerogen 时请参阅 30-354 REV U Aerogen Solo 说明书

一项关于比较回路内 Aerogen 与带面罩的射流雾化器对患有支气管炎的婴儿的治疗效果的随机、交叉研究

咨询临床专家

使用 Aerogen




有效性

Aerogen 在高流量治疗期间提供有效的药物输送5–10

研究显示,使用 Aerogen 在高流量治疗期间进行回路内气雾剂给药具有以下优势:

  • 与射流雾化器 (1.0%)†5 相比,向肺部输送的药物约多 4 倍(3.6%)
  • 3.5%–17% 的药物肺内沉降率,具体取决于流速†6

Aerogen 在高流量期间支持支气管扩张剂反应7–10

对 COPD 或哮喘患者的研究显示,使用 Aerogen 在高流量治疗期间进行回路内气雾剂给药具有以下优势:

  • 对 COPD 严重加重患者进行高流量沙丁胺醇雾化与单独高流量治疗相比,其肺功能 (FEV 1 、 FVC 和 PEF) 明显改善9
  • 即使气流为 50 L/分钟,支气管扩张剂也能产生有效反应‡10

在健康受试者群体中进行的研究 
在轻度至中度 COPD 或哮喘患者中累积剂量为 1.5 - 3.5 毫克沙丁胺醇
COPD,慢性阻塞性肺病; FEV 1 1 秒内用力呼气量;FVC,用力肺活量; PEF,最大呼气流量

阅读证据

经鼻高流量湿化氧疗,有效药物输送

健康成人中不同流速(10、30 和 50 L/分钟)下的雾化药物肺内沉降图。

临床指南

世界各地的临床和科学协会建议使用闭合回路雾化器来管理需要气雾剂给药的 COVID-19 患者:

  • GOLD:2023 年科学委员会报告11
  • AARC:2020 年指南12
  • ISAM:临时指导意见 202013
  • 西班牙科学协会:2020 年西班牙专家临床共识14
  • 中华医学会呼吸病学分会:2020 年呼吸治疗学组15
  • 印度危重病医学会:2020 年立场声明16
  • 印度胸科协会:2020 年指南17

全球知名

Aerogen 技术已在全球超过 75 个国家/地区使用超过 25 年,并被 200 多篇临床论文和出版物提及。18 Aerogen 是世界领先的呼吸机公司的气雾剂给药首选合作伙伴。18

经鼻高流量湿化氧疗,咨询

咨询

无论您身处何方,Aerogen 团队和我们的代表都可以回答您的问题,提供在线演示并下订单

我们能提供什么帮助


无创通气

发现更多


有创机械通气

发现更多


自主呼吸

发现更多

  1. Aerogen Solo Instruction Manual
  2. Li J, Tu M, Yang L, et al. Respir Care. 2021;66(9):1416-1424.
  3. Valencia-Ramos J, Miras A, Cilla A, et al. Respir Care 2018;63(7):886–893.
  4. Valencia-Ramos J, Ochoa Sangrador C, García M, et al. Arch Dis Child. 2022;archdischild-2021-323161.
  5. Dugernier J, Hesse M, Jumetz T, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017;30(5):349-358.
  6. Alcoforado L, Ari A, Barcelar JM, et al. Pharmaceutics. 2019;11(7):320.
  7. Reminiac F, Vecellio L, Bodet-Contentin L, et al. Ann Intensive Care. 2018;8(1):128.
  8. Li J, Zhao M, Hadeer M, Luo J, Fink JB. Respiration. 2019;98(5):401-409.
  9. Beuvon C, Coudroy R, Bardin J, et al. Respir Care. 2021;respcare.09242.
  10. Li J, Chen Y, Ehrmann S, Wu J, Xie L, Fink JB. Pharmaceutics. 2021;13(10):1655.
  11. Global Initiative for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Lung Disease: 2023 report. Available at: https://goldcopd.org/2023-gold-report-2/ (accessed 06 December 2022).
  12. American Association for Respiratory Care SARS CoV-2 Guidance Document. https://www.aarc.org/wp-content/
  13. uploads/2020/03/guidance-document-SARS-COVID19.pdf (accessed 11 Nov 2022). 
  14. Fink JB, Ehrmann S, Li J, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2020;33(6):300-304.
  15. Cinesi Gómez C, Peñuelas Rodríguez Ó, Luján Torné M, et al. Med Intensiva (Engl Ed). 2020;44(7):429-438.
  16. Respiratory care committee of Chinese Thoracic Society. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2020;17(0):E020.
  17. Kumar S, Mehta S, Sarangdhar N, et al. Expert Rev Respir Med. 2021;15(4):519-535.
  18. Swarnakar R, Gupta NM, Halder I, et al. Lung India. 2021;38(Supplement):S86-S91.
  19. Aerogen Data on File.

GL1225A09-22